Supuesto diario “The New York Times” informa del fin de la guerra en Irak.

13 11 2008

Más de 1,2 millones de ejemplares falsos de The New York Times llegaron el miércoles a Nueva York y Los Angeles, con una portada que afirmaba “Acaba la guerra de Irak”

REUTERS / BRENDAN MCDERMID
Portada de la falsa edición de ‘The New York Times’ con la noticia del fin de la guerra de Irak. Detrás, la portada verdadera de ayer. Foto: REUTERS / BRENDAN MCDERMID 

La elaborada edición de 14 páginas, fechada el 4 de julio de 2009, sería obra de un grupo llamado ‘The Yes Men’, entre cuyas acciones previas está la de hacerse pasar por autoridades de la Organización Mundial de Comercio y anunciar que se iba a disolver el organismo

“Es falso y lo estamos examinando”, dijo la portavoz de The New York Times Catherine Mathis.

Un comunicado enviado desde una web puesta en marcha para la edición falsa, http://www.nytimes-se.com, dijo que se tardaron seis meses en crear el diario, que se imprimió en seis imprentas diferentes y que después se entregó a miles de voluntarios para que lo distribuyeran.

“Queremos que Obama y los otros demócratas estén seguros de hacer lo que les pedimos que hicieran”, dijo Bertha Suttner, identificada como una de las escritoras del periódico, en un comunicado. “Después de ocho, o quizás 28 años de infierno, necesitamos empezar a imaginarnos el cielo”.

El presidente electo, Barack Obama, asumirá el cargo el 20 de enero tras ocho años de administración Bush y 28 años después de la llegada a la presidencia de Ronald Reagan.

El diario incluye una historia en la portada que asegura que la “ex secretaria de Estado Condoleezza Rice aseguró a los soldados que la administración Bush sabía antes de la invasión de Irak que Sadam Husein no tenía armas de destrucción masiva”.

La administración Bush declaró que en las fechas de la invasión en marzo de 2003 pensaba que Irak tenía armas químicas y biológicas y que estaba intentando desarrollar una bomba nuclear.

Otros titulares anunciaban la nacionalización del petróleo para financiar los esfuerzos contra el cambio climático y la creación de un modelo de economía sana.

También hay una página completa de anuncios falsos de la mayor compañía petrolera del mundo Exxon Mobil que afirmaba que aplaudía el fin de la guerra en Irak y que la paz es “una idea de la que el mundo puede beneficiarse”.

‘The Yes Men’, que fueron objeto de un libro y un documental en 2004, se han hecho pasar por representantes de Exxon Mobil y del National Petroleum Council para ofrecer un discurso en una conferencia petrolera en Canadá.[Reuters]





Piratas del Caribe; ¿fantasía o realidad?

28 09 2008

Apenas empezamos a escuchar algunos comentarios de que parece que Disney esta en planes de volver a la pantalla grande con su tan exitosa saga de los Piratas del Caribe, con la cual ha recaudado cerca de 1,800 millones de euros con las tres anteriores, dejando una puerta de esperanza para todos aquellos seguidores de esta saga, anunciando la cuarta parte de esta tan exitosa película.

Pero a la vez que la fantasía y la aventuras del capitán Jack Sparrow a bordo de su Perla Negra están dando rumores de su regreso, cerca de las costas de Somalia los piratas pasan de ser una legendaria leyenda o cuento para volverse en una realidad igual de legendaria y con ingresos algo parecidos a los de la saga de Disney, y es que esta misma semana (25 de Septiembre) se dio a conocer una nueva fechoría por parte de esta ya tan conocida banda de piratas que se dio a la tarea de secuestrar un buque ucraniano que transportaba 33 tanques de guerra T-72, armas y una gran cantidad de municiones con destinos al puerto de Mombasa en Kenia, según informo la BBC.

El rescate solicitado hasta el momento no ha sido confirmado, ya que un portavoz de la marina estadounidense, menciona que piden US$5 millones de dólares, mientas que uno de los piratas le había dicho a la BBC, que querían US$35 millones de dólares.

Hoy se dio a conocer que el destructor USS Howard de los estados unidos, ya mantiene bajo observación al barco MV Faina, aunque de momento no hay indicios de que vaya a ser abordado por los norteamericanos.

En una conversación que sostuvo la BBC con el pirata Janun Ali Jamma dijeron que estaban dispuestos a negociar con el gobierno de Kenia, pero que solo dejaran al MV Faina y a los 21 miembros de su tripulación que mantienen secuestrados a cambio de un pago millonario.

Sin embargo esta no es la primer fechoría que se lleva a cabo por estos Piratas, ya que según un estimado de los altos funcionarios de la ONU, los recates que los piratas reciben anualmente superan los US$100 millones de dólares.

Rusia ya anuncio que uno de sus navíos de guerra también se dirigen hacia la zona donde se encuentra el barco secuestrado y Francia que tiene soldado en la vecina Yibuti y participa en una fuerza naval multinacional que patrulla la zona, ha intervenido dos veces en los últimos meses, ambas con éxito, para liberar a marinos franceses secuestrados por piratas.

Es que; ¿acaso estamos pasado de la fantasía a la realidad? Resulta que el negocio de los piratas es muy bien remunerado tanto en la pantalla grande como en la vida real dejando cifras estratosféricas de ganancias anualmente, me pregunto quién recaudara más ingresos en los próximos años;  ¿Jack Sparrow o Janun Ali Jamma?

 





Una fuga en el Gran Colisionador de Hadrones – LHC

23 09 2008

 

Para aquellos que seguimos ansiosos el experimento más sorprendente y ambicioso de la historia, les tengo malas noticias. Se produjo un fallo mecánico en el mismo, lo que genero la toma de una decisión: parar por 60 días el Gran Colisionador de Hadrones – LCH.

Concretamente la avería se ocasionó producto de una gran fuga de helio en un sector del túnel del LHC, donde resultados de investigaciones preliminares determinaron que fue causa de una conexión eléctrica defectuosa entre dos imanes.

Según el equipo de científicos-investigadores encargados de este sector, aseguran que “en ningún momento hubo riesgo para las personas“, pero donde se decidió darle un stop por el lapso de dos meses antes de reanudar con las operaciones.

Teniendo en cuanta que estamos hablando de un proyecto del cual se tardo 20 años y cuatro mil millones de euros en poder hacerse realidad, creo que dos mese más podremos esperar.

 

Fuente: Nanotegnologica

 





Ahora los padres serán quienes decidan el orden de los apellidos de sus hijos.

23 09 2008

Tomas Pliego Calvo Diputado local del PRD presento una propuesta para reformar el primer párrafo del artículo 58 del Código Penal, con lo cual quedara a voluntad de los padres el orden de los apellidos Paterno y Materno.

El Diputado dentro de su exposición de motivos explico que la iniciativa busca contribuir a la equidad de géneros en la cuidad ya que menciona que la manera bajo la cual se viene haciendo actualmente se mantiene una percepción de preeminencia de lo masculino sobre lo femenino, en su iniciativa advierte  

“En México, esta costumbre, este uso de nombre para asegurar bienes imaginarios, constituye una de las piedras fundamentales del patriarcado, pues es por las hijas al contraer matrimonio cuando el nombre se “pierde” como si se extraviara una calidad ontológica”

 

Consideró que de aprobarse esta iniciativa, “se romperían ciclos de machismo”, y la mujer tendría un mayor ejercicio en sus derechos, toda vez que son miles las madres solteras cuyos hijos llevan el apellido del padre sin que éste se haga responsable.
Argumentó que no existen lineamientos jurídicos que obliguen a que el apellido paterno deba ocupar el primer sitio.

Me encuentro de acuerdo con esta propuesta ya que de igual forma yo creo que  nos encontramos en una nueva época donde a nosotros como hombre nos guste o no las mujeres están llegando a lugares y posiciones más altas tanto en lo económico como en lo psicológico y creo que igual de justo que así como la pareja tiene la libertad de escoger los nombre del bebe, tenga el mismo derecho de elegir el ordene de los apellido que quieren que lleve.

Sin embargo me salta una duda a la cabeza, yo creo que una cosas es hablar de un derecho que como pareja se pueda tener sobre la decisión del  orden de los apellidos y otra cosa muy diferente es “romper ciclos de machismo” porque si la solución era esa entonces no entiendo porque se espero tanto tiempo para proponerse, creo que es una buena idea mas no algo que en este momento sea tan trascendente de discutir en las tribunas del país, siento yo que hay problemas más importantes en el país que estar pensando en estas cosas, donde quedan los temas de educación, de violencia, de inseguridad, etc, etc, creo que deberían mejor de invertir el tiempo en solucionar esos problemas en estos momentos, pese a que considero que es una buena idea no creo que tenga un orden prioritario en este momento.